2015. február 28. 23:39 - ceRedAn

negyedik feladat

Majd válaszolj az alábbi kérdésekre egy maximum egy oldalas blogposztban a blogodon:

- Castells melyik gondolata ragadta meg a leginkább a figyelmedet? Miért?

- Melyik gondolatával vitatkoztál volna leginkább? Miért? Mit mondtál volna neki?
A cikk olvasása közben változatos vélemények alakultak bennem, mivel Castells intelligenciája vitathatatlan, és ezzel együtt természetesen elfogult a saját kutatásai felé, ezzel nincsen gond.
A bevezetésben rögtön megragadta a figyelmem, ahogy kifejti, hogyan vált  marxistából más emberré, más gondolkodásmódúvá. Ez bizonyítja intelligenciáját, és gondolkodását. 
Ezzel párhuzamosan az interjút készítő Terhi Rantanen kérdései sokszor teljesen értelmetlenül vannak feltéve, és már már kínos az intelligencia különbség. A cikk fele töltelék, tudományos információt nem szolgál, kifejezetten idegesítő.
A nyugat-nem nyugat közötti különbség ragadta meg a figyelmemet a cikk olvasása közben, és a cunamival kapcsolatos kérdés és válasz az, amivel többet kellett volna foglalkozni véleményem szerint.
Ahogy korábban leírja Oroszország példáján keresztül az összefüggőséget és az elszigeteltséget, ez kivethető az egész világra. A világ és a ,,nyugat" hajlamos megfeledkezni, hogy a világ nem csak USA-ból áll, és léteznek máshol élő sokkal rosszabb sorban élő emberek is. Egy ilyen katasztrófa utáni intézkedések többsége is főleg csak látszat a kormány felől, és a világ felé, hiszen az USA ismét segít mindenkinek és törődik Földünkkel. 
Amivel vitatkoznék Castellsel az a ,,médium maga az üzenet" -el kapcsolatos véleménye, de az ő érvelése is teljesen jogos. Talán egy kicsit többre nézi az embereket, mint amilyenek, számomra sokkal egyszerűbb indokok szerepelnének szimplán az emberi butaság miatt.
Szólj hozzá!
2015. február 21. 20:14 - ceRedAn

harmadik beadandó

Mindenképpen érdekes kérdés a technológia és társadalom kapcsolata, de úgy vélem számunkra gazdaságinformatikusoknak igen fontos.
Véleményem szerint a társadalmunk hihetetlen befolyásolható és ma már ott tartunk, hogy ha valaki ki tud találni bármi újat (vagy már meglévőt), és el tudja adni, akkor teljesen lényegtelen, hogy az adott dologra szüksége van a társadalomnak vagy nincs. Amíg régen kialakult egy igény, és erre az igényre reagált a technológia, addig jelenkorban ez megfordult. Az emberek tudatlansága és az, hogy nem gondolkodnak, szülte meg jelenkorunk technológiai fejlődését. Ha elhiteted az emberek többségével (általában gondolkodni nem szerető emberekkel), hogy az adott termékre (még jobb, ha ,,innováció" -nak hívjuk)  szüksége van mindenkinek, akkor azt technológiai újításnak fogják titulálni. Aztán 100-ból 1-re valóban igény is volt...
Számomra egy részről szomorú, mivel hihetetlen pazarlásnak lehetünk szemtanúi, amikor a mobiltelefon piacon azt látjuk, hogy 2 éve annyit sikerült újítani, hogy fél évente 0,5 collal nagyobb a képernyő, és mégis mindenki cseréli le  a már meg lévőt. Ha csak felszínesen gondolkodunk azt mondhatnánk, hogy ez pazarlás, hiszen borzasztó mennyiségű pénzt költenek így az emberek olyan dolgokra, amire lehet semmi szükségük. Ez azért szomorú mert tudjuk mennyien éheznek a világon, tudjuk milyen helyzetek uralkodnak máshol.Azonban rá kell jönnünk arra is, hogy ez mennyi munkahelyet teremt, hiszen ez a ,,fejlődés" rengeteg embert foglalkoztat gyárakban pl.
Amire célozni szerettem volna, hogy jelen KAPITALISTA korunkban, az értelmiségnek(és itt jövünk képbe mi, gazdinfósok) borzasztó egyszerű dolga van, mivel a társadalommal hihetetlen könnyű elhitetni a technológia fejlődését. így mi alakítjuk a technológiát, ami viszont alakítja a társadalmat, sajnos azonban azt kell hogy észre vegyük nem feltétlenül jó irányba. Lehet jelenkorunk társadalma sokkal műveltebb, de ezzel ellentétben a technológiai fejlődés azt is eredményezi, hogy nem gondolkodnak, nem szeretnek gondolkodni, és nem is akarnak az emberek, ez pedig alapjában kérdőjelezi meg emberi mivoltunk. Pontosan így fogjuk tönkre tenni saját magunkat...Ha már szimpatikus elméletet kéne választanom, akkor az a SCOT lenne, bár alapjába véve kérdőjelezem meg az alapgondolatot is, de legalább nem olyan mély filozófiai gondolatokat fogalmaz meg, mint az ANT. Ahogy a saját gondolatomat fejeztem be, és tartom is magam ahhoz, ok-okozati szempont igen is lényeges a tech.-tásadalmi kapcsolaton, amit az elmélet nem vesz figyelembe. Ezzel ellentétben a különböző nézőpontok jelen vannak napjainkban is, csak nem feltétlenül hasonlóképpen, mint a bicikli példáján. Egyik elmélettel sem tudok egyet érteni, mivel hihetetlenül túlzásba viszik a filozófiai gondolatokat. Gazdaságinformatikusként a minél egyszerűbb és minél jobb megoldásokra törekszem, nem pedig a minél bonyolultabbra.Ha már kötelező jót-rosszat írni: a bicikli példa jól bemutatja egy termékre irányuló különböző társadalmi csoportos véleményeket. A tech.determinizmus legalább már látja az ok-okozat összefüggést, amellyel a SCOT nem foglalkozik de inkább csak a technológia társadalomra való hatásával foglalkozik.

 

 

 

Szólj hozzá!
2015. február 14. 23:13 - ceRedAn

info.társadalom második beadandó

Webster egyértelmű neomarxista gondolkodásában lehet találni számomra is szimpatikus gondolatokat, azonban sok kérdésben nem tudok egyet érteni vele. Látszik hogy folyamatosan próbálja kerülni az analitikus gondolkodást és következmény nyílvánítást. Mind az 5 elméletben találtam számomra szimpatikus gondolatot, és találtam hiányt is. 97-es léte miatt azonban kérdéses, hogyan változott meg azóta a véleménye a szerzőnek, mely 2014-ben újra kiadott egy könyvet.

Ha választani kéne melyik elmélet áll hozzám legközelebb, talán a technológiai és kulturális szemléletet mondanám, mivel ezekkel tudok találkozni legkönnyebb módon. Nem vagyok ki békülve azonban azzal, hogy Webster által hivatkozott tudósok és írók főleg a 70- 80-as években alkottak, ahol lehet még sejteni se tudták ezt a fajta fejlődést az ezredforduló környékén.

Sabel és Piore elméletével azonban egyet tudok érteni, a munkavégzés átalakulásáról, hiszen láthatjuk, hogy napjainkban mennyire személyre szabottan tárulnak elénk termékek, láthatjuk a tömegtermelés totális átalakulását, és technológiai fejlődését. Továbbá, ahogy az ipari forradalom változtató ereje a társadalomra, úgy az IT folyamatos erősödése, és napjainkban már elengedhetetlen ereje is társadalmi változást eredményez. Az ellenérvi kérdésekkel nem tudok azonosulni, nem látom értelmét ezeknek a mérésekkel kapcsolatos kérdéseknek. Az IT igen is jelen van ma már mindenhol, létszükséglete a legtöbb vállalat megfelelő működésének, és a KAPITALISTA társadalmunknak, melyet Webster alapjában kritizál.

Számomra a legérdekesebb kérdés az lenne, mennyire tudunk tenni ezen a változások ellen, és mennyire gazdasági és kulturális, vagy éppen politikai érdekeltségű korunk hihetetlen mértékű fejlődése, amelyet Webster egyébként nem gondol olyan hihetetlennek, hogy ettől már új társadalom kialakulását láthatnánk. Lehet még sok szempont szerint vizsgálni a társadalmat, de Politikailag kikerülhetetlen lenne. 

Nagyon kíváncsi lennék a szerző 2014-es írására, mennyire változott meg a véleménye majd 20 év alatt...

masodikbeadando.jpg

 

Szólj hozzá!
2015. február 07. 14:55 - ceRedAn

Info. társadalom első feladat /bemutatkozás/

 

-3. éves gazdinfo-s vagyok.

-A kurzustól azt várom, amit az e-business-től előző fél évben, azaz segítsen el dönteni számomra, mi is érdekel igazán napjainkban a szakmával kapcsolatban, milyen információt honnan tudok megszerezni, és mire van szükségem, mire nincs az iskolában. Számomra meghatározó tárgy volt, így magasan a léc :)


-Jelenleg úgy gondolom hogy a hackelés témakör lesz a szakdolgozatom alapja, azonban nem az átlag témában, hanem hogyan változott meg, és hogyan lett ennyire nagy hatalom az internet uralma./Anonymus népszerűsége, vagy éppen az aktuális Sony botrány pl./ Konzulensem jelenleg még nincs.

-Szeretem a filmeket, így moziba nagyon szeretek járni, valamint tulajdonképpen bármilyen tevékenység amit a barátaim társaságában töltök, lehet egyszerű beszélgetéstől kezdve bármi. Sportokat is kedvelem, főzni is szeretek, régebben pedig sokat játszottam videojátékokkal, de munka/suli mellett erre már nincs időm sajnos.

-Jelenleg a Telenor-nál dolgozok Törökbálinton adatbázis adminisztrátorként.

 

 

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása